infanterie.jpg

De toekomst van de militair historicus

Lees meer
1 jaar 11 maanden geleden #1413 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic De toekomst van de militair historicus
In niet-NATOland Oostenrijk kijken ze ook naar de strijd in de Oekraine;





 

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #1415 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic De toekomst van de militair historicus
Hoe moet je data nu interpreteren?

 

Volgens deze OSINT lijst van Oryxspionkop op 07 apr 2022 heeft Rusland 448 tank aantoonbaar verloren in de strijd. Uitgaande van een uitgangsaantal van 1200 tanks is dit 37% van het uitgangstotaal.
Maar als je kijkt naar het aantal tanks dat is buitgemaakt; 182, dan zijn er slechts 219 tanks vernietigd. Dat is 18% slechts van het uitgangsgetal aan tanks. Met de duizenden aan moderne geleide anti-tanks wapens zijjn er dus 'slechts' maximaal 219 tanks uitgeschakeld.
Echter een deel van die definitief uitgeschakelde tanks komt op conto van artillerie aanvallen op colonnes. Dus het aandeel van de geleide AT-wapens is minder dan die 219  uitgeschakelde tanks....betekend dit nu dat die moderne geleide at-wapens als de NLAW en de Javalin veel minder effectief zijn dan beweerd wordt?

Op dit moment vermoed ik dat; gelet op het grote verbruik van dit soort wapens en de aanhoudende vraag van Oekraine naar meer.......dat deze wapens meer gebruikt worden voor het aanvallen van niet-gepantserde doelen zoals; BMP's, BTR's en vrachtwagens ....ipv aanvallen op zwaar gepantserde voertuigen zoals tanks.

Het grote verbruik aan dure geleide at-wapens voor het bestoken van 'goedkope' doelen die de prijs van het at-wapen niet benaderen heeft tijdens de strijd in Irak, de Amerikanen al zover gebracht om een 'oud' wapen als de Carl Gustaf weer in de bewapening op te nemen. Dat terugstootloze wapen is net zo effectief tegen licht gepantserd of ongepantserd materieel als geleide wapens maar stukken goedkoper per schot........met de aanhoudende vraag van Oekraine naar meer wapens zouden we dan op basis van deze cijfers niet beter de Carl Gustaf kunnen sturen?
Bijlagen:
Laatst bewerkt 1 jaar 11 maanden geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • timburuma
  • timburuma's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Elite-lid
  • Elite-lid
Lees meer
1 jaar 11 maanden geleden #1416 door timburuma
Beantwoord door timburuma in topic De toekomst van de militair historicus
Goedenavond Henry,

Canada blijkt al een honderdtal Carl Gustaf's samen met 2000 patronen verzonden te hebben. www.google.com/amp/s/tfiglobalnews.com/2...-didnt-have-any/amp/

Heeft Nederland dit type wapen nog ergens in een depot liggen?
Zolang de wapens maar met munitie verstuurd worden kan de Oekraiense krijgsmacht er handig gebruik van maken.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #1436 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic De toekomst van de militair historicus
Ik schreef eerder;

Volgens deze OSINT lijst van Orysspionkop op 07 apr 2022 heeft Rusland 448 tank aantoonbaar verloren in de strijd. Uitgaande van een uitgangsaantal van 1200 tanks is dit 37% van het uitgangstotaal.
Maar als je kijkt naar het aantal tanks dat is buitgemaakt; 182, dan zijn er slechts 219 tanks vernietigd. Dat is 18% slechts van het uitgangsgetal aan tanks. Met de duizenden aan moderne geleide anti-tanks wapens zijjn er dus 'slechts' maximaal 219 tanks uitgeschakeld.
Echter een deel van die definitief uitgeschakelde tanks komt op conto van artillerie aanvallen op colonnes. Dus het aandeel van de geleide AT-wapens is minder dan die 219  uitgeschakelde tanks....betekend dit nu dat die moderne geleide at-wapens als de NLAW en de Javalin veel minder effectief zijn dan beweerd wordt?

Naar aanleiding oa van de al vermelde video van Perun heeft Nicholas Moran een reactie opgesteld over de toekomst van de tank. Ook hier de vraag hoe het nu zit met het enorme verbruik aan geleide AT-wapens en ook dezelfde vraagtekens. Ook stipt hij hierin de terugkeer van tanks bij de Nederlandse strijdkrachten aan.



Toch valt er wat af te dingen op zijn betoog want hij kijkt niet hoe de Russen tanks inzetten in Oekraine. Wat je veel ziet is dat tanks gebruikt worden als vooruitgeschoven controle posten. Het zijn juist die stationaire tanks die door Oekraiense SOF eenheden met geleide AT-wapens worden uitgeschakeld. Is een colonne met tanks in beweging dan zie je vooral dat die onder vuur worden genomen met artillerie; al dan niet geleid door drones.

Ook een recente trend bij de Russen is dat de tanks ingegraven worden of met aarden wallen omgeven worden. Niet dat dit helpt bij de waarneming en aanval uit de lucht maar toch....

 
Laatst bewerkt 1 jaar 11 maanden geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #1437 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic De toekomst van de militair historicus
Oryx en zijn lijst heeft zelfs de Nederlandse dagbladpers gehaald;

www.trouw.nl/cultuur-media/wrakkenspotte...jke-oorlog~bb6f9314/

Ook maakt het artikel melding van Ukraine Weapons Tracker; die houdt zelf geen lijst bij want die laat het optellen over aan Oryx. Wat ze wel doen is zoeken en indentificeren van beeldmateriaal. En ja, dat account doet wel mee aan de 'turret tossing competion' maar is daarmee zeker niet de enigste.

Oryx en ook de mensen van Ukraine Weapons Tracker zijn geen nieuwelingen op dit soort onderzoekswerk. Beiden hebben ze het 'vak' geleerd tijdens de strijd om Syrie en Irak.

'Behalve fascinerend heeft deze administratie ook een zekere zalvende werking.' zo stelt Trouw. Nee hoor, wat die Oryx-lijst doet is een betrouwbare ondergrens geven voor de verliezen in deze strijd. Die ondergrens kan je niet alleen gaan vergelijken met officiele verliescijfers. Je kan er ook uitspraken mee doen over de nog resterende gevechtskracht en de (on)mogelijkheden voor nieuwe operaties etc etc.

Deze beide houden zich nog alleen bezig met OSINT voor materiele verliezen en dat is nog heel onschuldig in vergelijking met het project van instantni moudra;

twitter.com/InstantniMOUDRA

Die gebruikt openbare berichten op sociale media (OSINT) met betrekking tot gesneuvelde officieren om personeels verliezen op te tellen; 

 

En dat is toch wel een lijst met een heel andere lading dan die van Oryx. Want om het maar eens heel cynisch te zeggen; er is nog een 'General of the army' en een 'Colonel General' nodig voordat er 'BINGO' geroepen mag worden.
 
Bijlagen:
Laatst bewerkt 1 jaar 11 maanden geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
1 jaar 11 maanden geleden #1439 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic De toekomst van de militair historicus

Ook maakt het artikel melding van Ukraine Weapons Tracker; die houdt zelf geen lijst bij want die laat het optellen over aan Oryx. Wat ze wel doen is zoeken en indentificeren van beeldmateriaal. En ja, dat account doet wel mee aan de 'turret tossing competion' maar is daarmee zeker niet de enigste.



Ukraine weapons tracker heeft een nieuwe candidaat voor de top-positie in de 'turret-tossing competion' aangemeld;

 

Ok, op dit screenshot uit een filmpje is het niet echt duidelijk te zien maar dit is een tanktoren die terecht gekomen is op de vijfde verdieping van een flatgebouw.

 
Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.426 seconden
Gemaakt door Kunena