Camouflage

Een aantal dagen geleden heb ik het Nationaal Archief bezocht waar ik een aantal stukken heb bekeken die wellicht interessant zijn voor het symposium. De stukken zijn afkomstig uit het Nationaal Archief met toegangsnummer 2.13.24 en inventarisnummer 74. De stukken beschrijven hoe de stellingen in Nederland gemaskeerd moeten worden. In deze collectie wordt wel telkens verwezen naar schetsen maar deze zijn helaas - op een enkele keer na - niet bijgevoegd. Een aantal voorbeelden:
  ]
 
 
 
De enige schets die ik aantrof:
   
 

Dat is inderdaad toevallig. Ik heb hem een mail verstuurd.

Bij het artikel 'Camouflage tegen luchtfotografie' staat de onderstaande luchtfoto van een gecamoufleerde artillerie stelling afgebeeld; 

Tijdens de excursie naar de overblijfselen van het kamp Rijen werd duidelijk wat de kracht van LIDAR is. Hiermee werden structuren in het landschap blootgelegd die verhuld werden door de begroeiing. Zo was het plateautje waarop de tent van de Prins heeft gestaan duidelijk te zien op de LIDAR opnames.

Wat ik me nu afvraag is; wat als dezelfde opname als hierboven gemaakt zou worden met een LIDAR? Zouden dan artillerie stukken en ondersteuningsvoertuigen duidelijk te zien zijn. Een Pzh 2000 bijvoorbeeld is hoger en groter dan dat plateautje en zo'n blok metaal zal toch zeker een andere signatuur hebben dan een boom.

Heeft iemand hier ervaring mee? Zorgt LIDAR er voor dat het gesjouw met takken een tamelijk zinloze bezigheid gaat worden?