Chatham en Pearl Harbour
- erwinmk
-
Onderwerp Auteur
- Offline
- Administrator
-
7 jaren 9 maanden geleden #414
door erwinmk
Chatham en Pearl Harbour werd gestart door erwinmk
Kun je de overvallen op de Engelse vloot in 1667 te Chatham door de Nederlandse marine niet vergelijken met die van de Japanse marine in 1941 op Pearl Harbour? Waren beide briljant, of werd er uiteindelijk toch te weinig schade aangebracht?
Bij de overval op Chatham werden voor zover ik weet in ieder geval drie grote en tien kleine schepen van de Engelse marine tot zinken gebracht en werd er naast de Unity ook nog eens de Royal Charles buitgemaakt en meegenomen. Gingen er nog andere schepen ten onder, of waren er meer beschadigd? En was de Engelse marine daarmee voorlopig / definitief uitgeschakeld?
Bij de overval op Chatham werden voor zover ik weet in ieder geval drie grote en tien kleine schepen van de Engelse marine tot zinken gebracht en werd er naast de Unity ook nog eens de Royal Charles buitgemaakt en meegenomen. Gingen er nog andere schepen ten onder, of waren er meer beschadigd? En was de Engelse marine daarmee voorlopig / definitief uitgeschakeld?
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
- timburuma
-
- Offline
- Elite-lid
-
Minder
Lees meer
- Berichten: 163
- Ontvangen bedankjes 1
4 jaren 1 maand geleden #1052
door timburuma
Beantwoord door timburuma in topic Chatham en Pearl Harbour
Als we kijken naar het beoogde doel van deze aanvallen:
Chatham: een betere positie krijgen bij de vredesbesprekingen - succes
Pearl Harbour: de Amerikaanse vloot uitschakelen en tegelijk een verdedigingslinie veroveren - deels succes
Chatham was uiteindelijk meer een politieke overwinning dan een materiële:‘’ten other large warships, including six Second Rates, survived (and the other iconic ship of the Royal Navy, the Sovereign – the former Sovereign of the Seas – was safe at Portsmouth).’’ Bron: www.marsethistoria.nl/images/Chatham.pdf
Maar het beoogde doel was met het vredesverdrag van Breda bereikt.
Bij Pearl Harbour daarentegen was het beoogde doel niet compleet behaald, de Amerikaanse slagschepen waren dusdanig beschadigd dat deze de komende tijd niet meer operationeel waren maar de belangrijkste schepen - de 2 vliegdekschepen - waren nog volledig intact.
Uiteindelijk zou ik zeggen dat de tocht naar chat meer briljant was, bij Taranto (Italië) was in 1940 al een soortgelijke aanval als Pearl Harbour uitgevoerd door de Britten. Het opvaren van de Theems was een knappe prestatie qua navigatie door de rivier en daarbovenop werden meerdere obstakels overwonnen door de inzet van mariniers.
Chatham: een betere positie krijgen bij de vredesbesprekingen - succes
Pearl Harbour: de Amerikaanse vloot uitschakelen en tegelijk een verdedigingslinie veroveren - deels succes
Chatham was uiteindelijk meer een politieke overwinning dan een materiële:‘’ten other large warships, including six Second Rates, survived (and the other iconic ship of the Royal Navy, the Sovereign – the former Sovereign of the Seas – was safe at Portsmouth).’’ Bron: www.marsethistoria.nl/images/Chatham.pdf
Maar het beoogde doel was met het vredesverdrag van Breda bereikt.
Bij Pearl Harbour daarentegen was het beoogde doel niet compleet behaald, de Amerikaanse slagschepen waren dusdanig beschadigd dat deze de komende tijd niet meer operationeel waren maar de belangrijkste schepen - de 2 vliegdekschepen - waren nog volledig intact.
Uiteindelijk zou ik zeggen dat de tocht naar chat meer briljant was, bij Taranto (Italië) was in 1940 al een soortgelijke aanval als Pearl Harbour uitgevoerd door de Britten. Het opvaren van de Theems was een knappe prestatie qua navigatie door de rivier en daarbovenop werden meerdere obstakels overwonnen door de inzet van mariniers.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
- erwinmk
-
Onderwerp Auteur
- Offline
- Administrator
-
3 jaren 11 maanden geleden #1121
door erwinmk
Beantwoord door erwinmk in topic Chatham en Pearl Harbour
Bedankt voor je antwoord, zo had ik nog niet zitten denken met het beoogde doel.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.139 seconden
- U bevindt zich hier:
-
Start
-
Forum
-
Krijgsgeschiedenis
-
Krijgsgeschiedenis ter zee
- Chatham en Pearl Harbour
