mldvliegtuig.jpg

Het gedonder in Oekraine....

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #1528 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Het gedonder in Oekraine....

Ook Italie gebruikt deze voertuigen en die zou mogelijk ook een bijdrage kunnen leveren;


uit een opmerkelijk Italiaans krantenbericht blijkt dat er ook Italiaanse Pzh2000's op weg zijn naar Oekraiene;

De verkeerspolitie stopte drie tanks op weg naar Oekraïne in Salerno. De tanks kwamen van de militaire basis van Persano. Maar de voertuigen die voor het transport waren voorbereid, hadden niet het kentekenbewijs en de revisie.
De verkeerspolitie van Napels hield tussen zondag en maandag drie Pzh 2000- tanks tegen die op weg waren naar Oekraïne bij de afrit Mercato San Severino van de snelweg Salerno-Caserta. De krant Il Mattino meldt dat de tanks afkomstig waren van de militaire basis in Persano . Volgens het bericht van de krant beschikten de trekkers en opleggers van de particuliere bedrijven die voor hun transport zorgden niet over het kentekenbewijs en was de geplande periodieke keuring verlopen. Daarnaast was een van de chauffeurs niet bevoegd om met bijzondere vervoermiddelen te rijden. De drie oorlogsvoertuigen werden teruggestuurd naar de basis in Persano, wachtend om opnieuw te worden vervoerd op voertuigen met een goede reputatie met de papieren.Ze maakten deel uit van een konvooi van vijf tanks dat op weg was naar de plaats van het voortdurende conflict tussen Oekraïne en Rusland . De andere twee voertuigen, die de controles hebben doorstaan, vervolgden hun reis naar Bologna vanwaar ze vervolgens via Duitsland in Oekraïne aankomen. De politie was om hulp gevraagd vanwege werkzaamheden aan de snelweg. De tanks waren op weg naar Bologna en het waren er in totaal vijf . Twee zetten de doorvoer voort.


bron;
www.open.online/2022/06/29/salerno-poliz...arri-armati-ucraina/

Hoeveel Italiaanse Pzh2000's er in totaal naar Oekraiene gaan is hiermee natuurlijk nog niet duidelijk....minstens 5...voor dit moment. En daarmee is dat Oekraiense verhaal van 18 stuks zijn nodig voor een divisie natuurlijk weer boterzacht

update 30 juni 2022;

Er is geen bevestiging van de Italiaanse regering dat de pzh2000 geleverd gaat worden. Diverse opties schijnen bekeken te worden en de levering van de Pzh2000 schijnt tot de mogelijkheden te behoren;

www.armyrecognition.com/defense_news_may...zers_to_ukraine.html

De levering van de FH-70 schijnt al beklonken te zijn. Wie weet gaan nu ook de in Nederland opgeslagen FH-70's richting Oekraiene. Wat betreft het bericht over de Pzh2000's is er enige kanttekening geplaatst omdat naar het schijnt dit type voertuig ook regelmatig voor regulier onderhoud naar Duitsland gaat....we wachten af en merken het van zelf wel...

 
Laatst bewerkt 1 maand 2 weken geleden door henryklom. Reden: update 30 jun

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #1529 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Het gedonder in Oekraine....
Ukraine's military says Russian forces have left Snake Island. Ukraine's Operational Command "South” reported on June 30 that Russian troops "hastily evacuated the remnants of its garrison" and “likely left the island” after they were attacked by Ukrainian forces overnight.

 

Andriy Yermak, head of President Volodymyr Zelensky’s office, later confirmed the the command's report.

The Russian government-controlled RIA Novosti news site also said Russian troops withdrew their garrison from the Snake Island.

Russia has withdrawn its forces from Snake Island “as a gesture of goodwill” says the Russian defense ministry......

This is the (translated) statement released by the Russian Ministry of Defense regarding Zmiiny/Snake Island;

 

....Aaah,  het was slechts een blijk van goede wil   .... dat ze helemaal verrot geschoten werden daar op het eiland had er helemaal niks mee te maken. Uit recente beelden blijkt dat eiland ook een oefendoelwit was voor de Oekraiense Bohdana 155mm SPH voor wie het vuur gecorrigeerd werd door een Bayraktar TB-2 drone.....

 
Bijlagen:
Laatst bewerkt 1 maand 2 weken geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #1530 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Het gedonder in Oekraine....
Russian Soldier "We are now fighting NATO"
Mother "Are we winning?"
Soldier "We have lost so many ships, aircraft, thousands of troops and equipment"
Mother "What have NATO lost?"
Soldier" They've not joined the war yet....." 

Een filmje van het Oekraiense leger ; 

 

Het begint met de vernietiging van Russische voertuigen op de pier van Slangeneiland. Eergister voerde de Russische luchtmacht een 'precisie' bombardement op het eiland uit....slechts 1 van 4 afgeworpen bommen raakte uberhaupt het eiland. De geheel vrijwillig achtergelaten voertuigen zijn daarna door de Oekraieners opgeruimd. Er zit nu wel een groot gat in de pier;

   

Daarna zien we een Pzh2000 een schot afvuren....1 schot en daarna gaat hij weer in dekking. dat is toch niks, wat stelt dit nou voor? Wel in een ander filmpje zien we de vernietiging van een Pantsir-S luchtafweer systeem. Rechtboven op dit beeld is een paddestoelachtig ding te zien, uit dat ding valt iets en daarna is het gemarkeerde doelwit getroffen.
 


   

Dit is nou een SMart 155 mm granaat die met een Pzh2000 verschoten kan worden; 

en.m.wikipedia.org/wiki/SMArt_155 

Oftewel 1 schot is 1 Pantsir-S minder..... Vervolgens toont het filmpje een artillerie aanval op een concentratie van voertuigen, een ontpfloffende tank en sluit af met actie beelden van de Oekraiense tractor brigade.... 

Wat het filmpje niet laat zien is dat de Oekraieners in een rap tempo Russische munitiedepots aanvallen. Minstens een stuk of 3 per dag worden er getroffen door een mix van Tochka-U ballistische rakketten, drones, artillerie en HIMARS. Met name de vele aanvallen met de Tochka-U zijn opmerkelijk. Hiervoor zijn ze gebruikt voor de succesvolle aanval op de Russische landingsschepen in de haven van Berdyansk. Maar daarna hoorde je niet veel van ze. Het lijkt erop dat ze in reserve gehouden werden totdat Oekraiene verzekerd was van een nieuwe aanvoer met de HIMARS raketten met hetzelfde bereik. Die HIMARS kwamen met de conditie dat ze niet op Russisch grondgebied mochten worden ingezet en daar zijn ze in Oekraiene mee akkoord gegaan. De recente aanvallen op Belgorad en Koersk zijn dan ook met de Tochka's uitgevoerd.
Bijlagen:
Laatst bewerkt 1 maand 2 weken geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #1531 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Het gedonder in Oekraine....
De Oekraiense vlag wappert weer op het Slangeneiland;

 

Nadat de Russen de onbewoonbaarheid van het Slangeneiland geaccepteerd hadden zijn de Oekraieners vrolijk aan de slag gegaan met het aanvallen van Russische munitiedepots. Een klein en zeker niet compleet overzicht in onderstaande link; 

euromaidanpress.com/2022/06/27/ukraine-s...eep-in-russias-rear/ 

Het bereik van de door de HIMARS afgeschoten raketten maakt dit soort aanvallen mogelijk. Natuurlijk is de Russische munitievoorraad hiermee niet uitgeput. Alleen moet het wel opnieuw aangevoerd worden , wie weet moet het helemaal uit Siberie komen, en ergens anders opgelagen worden. Hiermee wordt de druk op de al gammele logistiek van de Russen alleen maar groter. Ze kunnen twee dingen doen. Of je plaatst je depots verder van het front terwijl je niet genoeg vrachtwagens hebt om de bevoorrading van het front te garanderen. Of je laad de munitie rechtstreeks van de treinen op plekken dichter bij het front maar die plekken zijn natuurlijk weer kwetstbaarder voor vijandelijke aanvallen. Logistieke Westerse experts hebben gekeken naar de Russische logistiek en hun viel op dat het zeer arbeidsintensief is. Alles is los gestapeld en niet gepalleteerd zoals in het Westen gebruikelijk is. Je kan dus geen vorkheftruck gebruiken om een trein te lossen en de vrachtwagens te laden, alles moet met de hand gedaan worden. Wat meer inside informatie over de Russische logistiek; 

warontherocks.com/2021/11/feeding-the-be...sian-army-logistics/

Al eerder werd opgemerkt dat de Russen steeds minder geleide wapens gingen gebruiken en heel oude raketsystemen in gebruik namen. Hoe zit het eigenlijk met de wapenproductie capaciteit van de Russen. Rusland is dan wel rijk aan grondstoffen maar hun enonomische productie is ongeveer gelijk aan een land als Italie. Voor de productie van artillerie granaten heb ik geen exacte cijfers kunnen vinden. De Amerikanen schijnen er 15.000 per maand te kunnen fabriceren en men denkt dat de Russische productie lager is dan dat. Dit terwijl het Russische verbruik aan artillerie munitie op 5000 stuks per dag geschat wordt. Het overwicht aan artillerie dat de Russen nu hebben leunt dus vooral op de oude Soviet voorraden. Voor tanks en vliegtuigen is er wel wat meer bekend; 

ridl.io/one-way-ticket/ 

Bij de huidige productie capaciteit voor tanks en vliegtuigen heeft 130 dagen oorlog voeren tegen Oekraiene er al voor gezorgd dat de Russen minimaal 5 jaar nodig hebben om genoeg te produceren om de geleden verliezen goed te maken. De tankverliezen kunnen natuurlijk goedgemaakt worden door te putten uit de oude voorraden. Maar het reconditioneren van een oude tank betekend nog niet dat je daarmee een moderne tank hebt. De capaciteit van de Russische tankfabrieken om oude tanks op te waarderen naar een moderne standaard zal echt niet veel groter zijn dan hun nieuwbouw capaciteit. En dat artikel neemt dan nog niet eens de gevolgen van de sancties mee. Het gaat er nog van uit dat alle onderdelen nog vrij te krijgen zijn.Zelfs de Russische paradepaardjes zoals hun modernste vliegtuigen zijn op zijn op hun best houtje-touwtje apperaten. Het gebruik van gewone houtschroeven, zo uit de bouwmarkt, op de vleugels van een SU-57 liet de experts gruwelen; 

avia-pro.net/news/gospodi-eto-zhe-shurup...strannuyu-osobennost 

Vooralsnog moet Oekraine vooral gewoon doorgaan met het bestoken van Russische munitiedepots....
Bijlagen:
Laatst bewerkt 1 maand 1 week geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #1533 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Het gedonder in Oekraine....
Ik was er net aan gewend om elke morgen filmpjes te zien van twee ontploffende Russische munitie depots die met HIMARS beschoten waren. Maar nu zijn het er 4 per dag. Blijkbaar is de tweede batterij van 4 stuks ook al inzetbaar. De Amerikanen geven nu ook een derde batterij aan Oekraiene. Wie weet gaan er straks 6 munitiedepots per dag de lucht in....

De Amerikanen zeggen dat ze 100 Oekraieners hebben opgeleid voor het gebruik van de HIMARS. Per voertuig zijn 3 man nodig. Er zijn dus genoeg mensen opgeleid om een Oekraiense HIMARS artillerie divisie met 18 eenheden te vormen. Of het zover komt, we wachten rustig af. 

Gelijktijdig met de aankondiging van de levering van de derde batterij HIMARS kwam de medeling dat er 1000 stuks precisie artillerie granaten verstrekt gaan worden. Hiermee zal ongetwijfeld de 'Excalibur' granaten bedoeld worden. Dit soort geleide granaten is trefzeker en komt maximaal 3 meter van het beoogde doelwit; 

stringfixer.com/nl/XM982_Excalibur 

Deze munitie kan verschoten worden door de Pzh2000 en ook het Nederlandse leger heeft deze munitie ook tot zijn beschikking; 

www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/vo...itser-2000nl-pzh2000 

Of bij de overdracht van de Nederlandse Pzh2000 ook dit type munitie meegeleverd is, is niet bekend. De Canadezen zouden al een aantal van deze granaten aan Oekraiene gegeven hebben. Deze munitie kan ook met de door de Amerikanen geleverde M777 howitsers verschoten worden dus of die 1000 stuks daarvoor bedoeld zijn of voor de Pzh2000 valt dus niet te zeggen.

Somebody better come up with something good for HIMARS; Hope I Make Another Russian Sweat

De Russische militaire bloggers horen in ieder geval tot die zwetende categorie. De depots moeten volgens hun beter gecamoufleerd en verspreid worden en die aanvallen moeten gestopt worden. Hoe? dat zeggen ze er niet bij maar het voor straf beschieten van Washington is voor hun wel een optie.

De Russische legerleiding toonde een drone filmpje en beweerde een HIMARS batterij uitgeschakeld te hebben. Dat werd door zowel de Oekraieners als de Amerikanen ontkend en uit analyse van die beelden bleek dat de Russen 4 opslagtanks hadden aangevallen en daarbij zelfs het beoogde doelwit gemist hadden. 

Op dit moment beweren de Russen dat ze een gevechtspauze hebben ingelast om hun troepen te reorganiseren. Dat ze momenteel niet meer verder kunnen en mogelijk zijn de ontploffende munitiedepots daar ook debet aan, is een veronderstelling die helaas nog niet aangetoond kan worden.

Dat de munitie tekorten weldegelijk opspelen valt wel te merken aan het feit dat ze nu ook S-300 luchtdoelraketten gaan gebruiken om gronddoelen aan te vallen; 

www.thedrive.com/the-war-zone/russia-now...-in-ukraine-official 

De trefzekerheid schijnt niet al te groot te zijn en dat zal wel gaan betekenen dat de Oekraiense burgers weer de hoofdprijs gaan betalen. Nee, dan toch maar liever nog 10.000 Excalibur granaten aan de Oekraieners geven waarvan je tenminste zeker weet dat die op een militair doel belanden.

update 9 jul 2022
Zal je net zien, heb ik lopen zoeken naar cijfers voor het Russische munitie verbruik en niks gevonden....komt er daarna dus wel een leuk youtube filmpje voorbij;



...maar ook hier is het compleet gissen en een beetje vergelijken met Amerikaanse cijfers om een indruk te krijgen van het verbruik en de beschikbare voorraad bij de Russen....gewoon doorgaan dus met het bestoken van munitie depots....
 
Laatst bewerkt 1 maand 1 week geleden door henryklom. Reden: update

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #1534 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Het gedonder in Oekraine....
Ik zat nog wat te peinzen over dat kleine aantal van slechts 1000 Excalibur granaten. De Amerikanen hebben zo'n 100 stuks M777 howitsers gegeven aan Oekraiene en dan komt dat neer op welgeteld 10 van die granaten per kanon. Dat is belachelijk weinig en mijn verwarring duurde voort tot ik me de commotie herinnerde die ontstond toen de Amerikaanse howitsers daadwerkelijk werden overgedragen aan Oekraine. Op al die stukken ontbrak namelijk een doos met electronica, hieronder omcirkeld

 

Die doos is nodig om dat type granaten af te kunnen afschieten. Dus die Excalibur granaten kunnen helemaal niet met de door de Amerikanen geleverde M777 verschoten worden. De Canadezen hebben 4 stukken M777 geleverd en daarbij kwam wel een aantal Excalibur granaten mee. Die 4 stukken moeten dus wel in staat zijn om die munitie te verschieten. Daarnaast zijn de 8 Nederlandse Pzh2000's geschikt om met deze munitie te werken. Een verdeling van die duizend granaten als 100 per Nederlandse Pzh2000 en 200 voor de Canadeese M777 batterij komt mij logischer voor.

Ook de hier al eerder genoemde Perun heeft zich op de artillerie kwestie geworpen;



Ook hij heeft geen flauw idee hoeveel munitie de Russen opgeslagen hebben of kunnen produceren in een maand. Maar hij heeft wel een element waar ik niet aan gedacht heb en dat is slijtage. De loop van een kanon heeft een levensduur van een bepaald aantal schoten. Daarna is hij zo uitgesleten dat hij vervangen moet worden. De achterlijke hoeveelheden aan munitie die door de Russische artillerie verschoten worden betekend dus ook een enorme snelle slijtage. Des te meer granaten de Russen verschieten des te sneller hun kanonnen vervangen moeten worden. Ze hebben maar een beperkt aantal moderne stukken geschut en als die uitgeschoten zijn dan kunnen ze natuurlijk vervangen worden door ouder geschut uit de opslag. Het aantal kanonnen aan het front blijft dan wel gelijk maar de kwaliteit gaat dan wel achteruit.

De Oekraieners gaan ondertussen rustig door met het bestoken van Russische munitie-depots. En ik geef ze geen ongelijk, elke granaat die in een Russisch depot vernietigt wordt kan niet op hun afgeschoten worden. Zoals eerder gezegd zijn de Russische militaire bloggers helemaal niet blij met al die depots die in de lucht vliegen. In het onderstaande bericht komt oa de klacht dat de Russische luchtafweer niet in staat is om de HIMARS raketten te onderscheppen;

 

Hoe moet deze situatie volgens deze Russische blogger opgelost worden. Nou ten eerste moet Rusland zijn volledige gevechtskracht ontwikkelen. Dus mobilisatie terwijl het reguliere leger al aan puin geschoten is door de Oekraieners. En daarna moet de bevoorrading van de Oekraieners vernietigd worden. Daarbij doelt hij impliciet op een aanval op de luchthavens in Polen waar de Westerse hulp voor Oekraiene aankomt. Oftewel we kunnen niet winnen in Oekraiene zonder volledige mobilisatie en de derde wereldoorlog aan te gaan met de NATO. In dat geval lijkt het mij toch verstandiger om gewoon door te gaan met het verliezen van de strijd in Oekraiene.....
Bijlagen:
Laatst bewerkt 1 maand 1 week geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.907 seconden
Gemaakt door Kunena