Het gedonder in Oekraine....

Na de voordracht van Leenderts op het symposium zag ik het onderstaande filmpje over de Russische Orlan-10 drone. Hier haalt een Oekraiense militiair zo'n drone uit elkaar;

www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comme...s_the_russian_orlan/

De gebruikte optiek is dus een Canon-fotocamera en de benzinetank is een plasticflesje. Die Canon fotocamera's kunnen de Russen helaas niet meer importeren...plastic flesjes produceren ze wel zelf.

In het onderstaande artikel wordt het apparaat wat verder ontleed in zijn electrische componenten;

informnapalm.org/en/russian-drone-orlan-...ries-photo-evidence/

...en dan blijkt het ding vol te zitten met Buitenlandse chips, die ook allemaal onder de sancties vallen. Dus als de Orlan-10 drones op zijn, zijn ze ook echt op.

Misschien een idee voor een volgende lezing door Leenderts; hoe zorgen we ervoor dat onze electronica blijft werken als we van de producenten zijn afgesneden?

Ik heb maar weer eens nieuwe benaming vernomen, een COTS-drone. Dat 'COTS' blijkt te staan voor Commercial Off The Shelve.

Dat dit soort drones meer kunnen dan alleen pakketjes afleveren weten we al sinds IS tijdens de strijd om Mosul, zelfgemaakte bommen met drones ging afwerpen. Maar ook in de Oekraine worden dit soort drones ingezet.; 

apnews.com/article/russia-ukraine-kyiv-t...dfe65a70296eb0188212

En ook hier bleef het niet lang bij alleen waarneming en verkenning, ze zijn nu ook bewapend en kunnen met kleine bommen 'zachte' doelwitten aanvallen die het niet waard zijn om met een duur geleid projectiel te vernietigen. 

Op het onderstaande plaatje zien we zo'n klein projectiel vallen richting het doelwit. Ervoor is er al een projectiel afgeworpen maar die was er net naast. De rookpluim rechtsonder is daar getuige van.

 

Dit tweede projectiel was echter beter geplaatst en trof het doelwit zeer zeker.

 

Het is dan wel een gevecht op een veilige afstand maar toch is de inzet van dit soort COTS-drones niet geheel zonder risico voor de gebruikers. Zoals blijkt uit het onderstaande artikel; 

www.linkedin.com/pulse/risks-rewards-usi...k=articles_directory 

Hier is zo'n bewapende COTS-drone te zien;

 

De afwerpmunitie zou bestaan uit omgebouwde oude Russische anti-tank granaten;

cat-uxo.com/explosive-hazards/grenades/rkg-1600-hand-grenade

 

Journalisten;



versus militair deskundigen;



In deze beschouwing wordt opgemerkt dat de BTG niet compleet is! Mobiel materieel heeft onderhoud nodig en in vredestijd is voor parate eenheden een inzetbaarheid van 90% al moeilijk haalbaar. De Russische eenheden staan al meer dan een maand aan het front en de inzetbaarheid daarvan zal daardoor sterk zijn afgenomen. Met hoeveel valt zo natuurlijk niet te zeggen maar als de Russen tussen de 1200 en 1400 hebben ingezet en er daar al 500 van hebben verloren dan zijn er nog tussen de 700 en 900 tanks over. Dat zijn er veel want in vergelijking, het Nederlandse leger heeft 22 tanks. Maar hoeveel  van die Russische tanks  zijn er nog volledig inzetbaar na meer dan een maand zonder onderhoud?

Goedemiddag Henry,

Deze video gaat in over het aantal tankverliezen en trekt een aantal analogieën met het verleden:


Deze video is ook interessant:


Allebei gemaakt door een militair historicus die op master niveau is afgestudeerd.

Dan voor wat betreft deze vraag:
"Misschien een idee voor een volgende lezing door Leenderts; hoe zorgen we ervoor dat onze electronica blijft werken als we van de producenten zijn afgesneden?"

Als je dit bedoelt op strategisch niveau: Is de NATO niet autarkisch? Kan men in Europa niet alle benodigde middelen zelfstandig produceren? Het lijkt mij van wel. Zolang de productiecentra (en de aanvoerlijnen) beschermd worden zou herbevoorrading mogelijk moeten zijn.

Als we het over een tactisch niveau hebben waarbij eenheden ver van de logistieke steunpunten verwijdert zijn, dan blijft bevoorrading altijd een moeilijk zaak om goed op orde te hebben. Het is in ieder geval wel een interessant onderwerp voor een toekomstige lezing.

Zwarte humor beleeft weer eens hoogtijdagen;


 


...Zelfs heel serieuze mensen kunnen het niet nalaten;