kraagemblemen.jpg

Voorheen 'het Kalifaat'

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
4 jaren 7 maanden geleden #532 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Voorheen 'het Kalifaat'
Grote consternatie de afgelopen week in Syrië. Een dag na de bekendmaking van het Syrische opperbevel dat de stad Al-Bukemal ingenomen was, zou IS bij een tegenaanval die stad weer geheel in handen hebben gekregen. Bij die tegenaanval zou een ongekend groot aantal zelfmoordbomauto's door IS gebruikt zijn. De speculaties waren niet meer van de lucht en de mooiste was nog wel dat IS-leider Al Baghdadi in het bezette Al-Bukemal vastzat en bevrijd moest worden. Vooralsnog is dat een theorie zonder enige vorm van bewijs. Een andere tegenvaller was dat er in Russiche uniformen gestoken IS zelfmoordenaars er in geslaagd zijn de luchtmachtbasis bij Deir Ezzor binnen te dringen. Vele doden en naar verluid 3 Syrische gevechtsvliegtuigen zou dat gekost hebben.
Desondanks is het Syrische leger begonnen met de opmars vanuit de stad Deir Ezzor naar Al-Bukemal. Een aantal locaties in de woestijn zijn ingenomen terwijl de zgn 'Tiger Forces' oprukken langs de snelweg nr 4. Het lijkt er op dat hiermee dezelfde aanpak gehanteerd wordt zoals eerder bij de offensieven tegen Mayadin en Madaan. Eerst een aantal dorpjes omtrekken via de woestijn en ze daarna isoleren door naar de Eufraat op te rukken.






Verder werden de afgelopen dagen beheerst door het non-nieuws van de BBC;

www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

Dat IS strijders zijn afgevoerd uit Raqqa was al eerder bekend gemaakt maar de BBC doet alsof ze een geheim complot ontdekt hebben. Iedere partij speelt dat spelletje in Syrië. Het Assad-regime na de val van Aleppo en ook de gehele campagne van de 'Tiger Forces' in Aleppo en Raqqa van dit jaar liep er van over. Maar zo ook de Turken bij de inname van Jarablus en Al-Bab, Hezbollah bij de Alsar pocket en zelfs al eerder de SDF bij de iname van Manbij. Het is dan ook vermakelijk om te zien hoeveel potten er wel niet zijn die ketels verwijten dat ze zwart zien. Hopelijk is er iemand die dat kan uitleggen aan minister Halbe Zijlstra want die schijnt er opheldering over te willen hebben;

www.telegraaf.nl/nieuws/1248022/zijlstra...-vs-over-deal-met-is


Na het bereiken van de Syrische grens bij Al Qaim had het Irakeese leger de Zuidelijke oever van de Eufraat geheel in handen. Bij de grens zijn ze de Eufraat overgestoken en op de Noordoever naar het Oosten getrokken. Ze staan nu op 5 km van Rawah, de laatste stad van enige betekenis op de Noordoever. Met het innemen van deze stad is de gehele Eufraat weer in Irakeese handen. Daarmee is helaas nog niet gezegd dat daarmee de gehele Irakeese provincie Anbar ingenomen is. Die provincie bestaat voor het grootste gedeelte uit woestijn. IS kan zich daar verschuilen en overvallen gaan plegen met gemotoriseerde colonnes. Elk gehucht op de Noordoever zal dus een sterke militaire bezetting moeten krijgen om dat soort aanvallen af te kunnen slaan.


Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
4 jaren 7 maanden geleden #539 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Voorheen 'het Kalifaat'



De 'Tigerforces' van het Syrische leger zijn vanuit de woestijn weer naar de Eufraat getrokken. Hierdoor zijn een aantal plaatsjes die nog in handen waren van IS, geheel omsingeld. Daarnaast lieten de Hezbollah media vandaag weten dat Al-Bukemal alweer geheel ingenomen is door de coalitie-genoten van het Syrische leger. De vorige keer moesten ze de stad prijsgeven na een tegenaanval van IS. In de tussentijd is de Russische luchtmacht druk in de weer geweest rond Al-Bukemal;



Twee dagen geleden heeft het Irakeese leger de stad Rawah ingenomen. Dat was de laatste stad die nog in IS handen aan de Irakeese kant van de Euraat. Dus IS is helemaal verslagen in Irak? Nou nee, zo makkelijk is het nu ook weer niet want er is nog een hele boel woestijn over waar ze zich kunnen verstoppen.
Een kleine indicatie van waar we dan aan moeten denken maakt het onderstaande kaartje en uitleg duidelijk. Dit zijn echter allemaal gebieden die al enige tijd in Irakeese handen zijn gekomen en dus nog aangepakt moeten worden. Hoeveel IS strijders en hun families op dit moment de Eufraat regio verlaten en de woestijn in trekken valt natuurlijk niet te zeggen.





1/ Wadi Houran - a 350km valley stretching from near the Iraq-Saudi border(really Rutbah), NE towards Haditha. Thought to have an estimated 100 ISIS hiding out and they pose a security threat if they cut the international roads.

2/ Wadi al Qadhaf - located south of Rahali 90km SW of Ramadi, thought to have small pockets of ISIS but many of their camps/resources have been destroyed so they pose a small security risk at this time.

3/ Wadi al-Abyad - it's the second longest valley in Iraq and extends 250km from Arar near Iraqi-Saudi border to Razazah Lake, located west of Karbala. Remnants here are thought to be 25+ and pose a security threat to the international road with Saudi Arabia

4/ Tharthar Basin - the largest natural depression in Iraq and it serves as a gathering point for ISIS fleeing from Nineveh, Salahuddin, and Anbar. They still pose a threat here and as many as 200+ ISIS w/ families are believed to be hiding in this area

5/ Badia Ba'aj - This steppe is located south of Ba'aj town and stretches south towards Qa'im, Rawa, Haditha, and east towards Salahuddin. ISIS still has control of this area spanning 22,000km2 with camps and warehouses as well. As many as 800+ ISIS are thought to be here.

Eastern basins of the Tigris - It includes Hamrin Basin, Hamrin Mountains, and Al Azam Basin and is a geography difficult to control but important nonetheless because it links Salahuddin, Diyala, and Kirkuk. 500 ISIS and families are estimated to be here.
Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
4 jaren 7 maanden geleden #541 door erwinmk
Beantwoord door erwinmk in topic Voorheen 'het Kalifaat'
Wederom interessant om allemaal te lezen, Henry.

Een vraag die meestal niet gesteld wordt, die ik heb: in hoeverre zijn wij als Nederland daar nu eigenlijk 'feitelijk' in oorlog, zonder ooit een oorlogsverklaring te hebben gedaan? Ik stel de vraag, omdat we aan de ene kant verbaasd zijn om aanslagen hier in Europa, terwijl de bevolking de strijd van onze krijgsmacht aldaar niet beschouwd als 'feitelijk' in oorlog zijn. Wat zijn jouw gedachten, zoals je bijvoorbeeld ook nog over sprak vorig jaar op het symposium in vragen aan Christ Klep?

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
4 jaren 7 maanden geleden #544 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Voorheen 'het Kalifaat'
Hmm, een lastige vraag Erwin omdat voor Irak en Syrië de situatie verschilt.

In Irak zijn naast de luchtstrijdkrachten ook internationale grondtroepen ingezet. Naast Amerikanen, Britten, Fransen doen bv ook de Italianen mee. De gehele inzet in Irak is op verzoek van Irakeese regering voor het herstel van hun gezag. In Nederland hebben we voor de inzet van militairen ter ondersteuning van het burgerlijke gezag eigenlijk maar 1 benaming en dat is een Politionele Actie. Tegenwoordig is dat in Nederland een beladen benaming en noemen we het maar liever 'terreurbestrijding'. Natuurlijk dekt ook die kreet de lading niet. Maar ach, ja; we gingen als Nederland toch ook naar Afghanistan voor een 'opbouwmissie'?

In Syrië zijn oa Iran, Rusland, Libanon op uitnodiging van het Syrische regime militair actief en zodoende legitiem. Het Syrische regime beschouwd de inzet van Amerikaanse en Turkse grondtroepen op Syrisch grondgebied dan ook als buitenlandse bezetting van hun grondgebied.
Een paar maanden geleden is het Turkse leger bv de grens met de Syrische provincie Idlib overgestoken en heeft daar gevechtsposities ingenomen. Het Syrische standpunt in deze kwestie is heel duidelijk;

www.egypttoday.com/Article/1/27683/Syria...on%E2%80%99-of-Idlib

Alleen heeft het Syrische leger momenteel niet de militaire middelen om op te treden tegen die in hun ogen zijnde Turkse invasie. Zo’n zelfde situatie speelde begin dit jaar ook in Noord-Irak waar de Turken op Irakees grondgebied een militaire basis hadden ingericht. Echter de Irakezen hadden wel de militaire middelen voor handen en dreigden die Turkse basis aan te vallen als die niet ontruimd zou worden;

www.gulf-times.com/story/516280/Iraq-war...r-Turkish-military-p


IS mag dan wel staan voor ‘Islamitische Staat’ en het had een grondgebied maar een erkend onafhankelijk land was het niet. Het maakte bv geen deel uit van de Verenigde Naties en deed ook niet mee aan de Olympische Spelen. Volgens mij is een oorlogsverklaring iets dat volkenrechtelijk alleen mogelijk is bij een conflict tussen landen onderling. IS staat dan ook internationaal te boek als een terreurorganisatie en alle militaire inzet daar tegen valt onder de noemer ‘terreurbestrijding’. Voor het bestrijden van terreur is volgens mij geen oorlogsverklaring nodig.

In Irak is de situatie eenduidig en relatief eenvoudig met slechts 1 centraal gezag en 1 tegenstander. In vergelijking daarmee is de situatie in Syrië een zompig moeras.

In Syrië zelf is er sprake van een opstand tegen het gezag, een geloofsoorlog en een onafhankelijksheidsstrijd. Dat de Internationale Coalitie met militaire middelen optreed tegen een terreurorganisatie waar ze zelf niet tegen opgewassen zijn, zal hun een worst wezen. Echter de vermenging van die inzet in de opstand tegen Assad, daar zijn ze nu faliekant op tegen en dat zorgt dan ook voor spanningen. Daarnaast is Syrië het speelveld geworden van de Internationale politiek waar de machtsverhoudingen in het hele Midden-Oosten de inzet zijn. Niet alles wat er daar militair gebeurt staat in het teken van ‘terreurbestrijding’.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
4 jaren 7 maanden geleden - 4 jaren 7 maanden geleden #548 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Voorheen 'het Kalifaat'




In Irak zijn de strijdkrachten een operatie gestart om de woestijn te doorzoeken op IS concentraties. Meldingen van grote gevechten zijn er nog niet maar ondertussen zijn er wel 39 IS strijders gedood en 4 zelfmoord-bomauto's vernietigd.






In Syrie heeft de SDF op de Noord oever van de Eufraat de Irakeese grens bereikt. Er zijn nog een paar dorpen aan de Eufraat zelf die nog ingenomen moeten worden maar voor de IS strijders op de Zuid-oever van de Eufraat is de vluchtweg naar de Irakeese woestijn niet meer geheel open. Het aantal bombardementsmissies dat de Internationale Coalitie uitvoert ten Noorden van de Eufraat is inmiddels gedaald tot een paar per dag.

www.inherentresolve.mil/Portals/14/11Nov...017-11-24-035043-947

Op de Zuid-oever van de Eufraat wordt er tussen Mayadin en Al-Bukemal nog stevig geknokt. De situatie is onduidelijk en naar het schijnt is er een tegenaanval geweest waar een paar al veroverde dorpen voor het Regime weer verloren zijn gegaan. Zouden het de laatste stuiptrekkingen van het Kalifaat zijn? Florisant is de militaire situatie zeker niet en dat blijkt ook af te meten aan de activiteit van de propaganda machine;

monitoring.bbc.co.uk/product/c1dnnj2k

Toch is er wel wat positief nieuws te melden aan IS zijde. De IS-ers die het HTS gebied waren ingetrokken waren teruggedrongen tot een dorpje of 2 door de Al Qaida strijders. Op dat moment heeft het Assad regime de aanval ingezet op het HTS gebied.





Gebruikmakend van dat offensief zag IS de kans schoon om weer een dorpje of 10 te heroveren op de HTS. Het Kalifaat is dus ineens weer 5 keer zo groot geworden.....


Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • henryklom
  • henryklom's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Platinum-lid
  • Platinum-lid
Lees meer
4 jaren 6 maanden geleden - 4 jaren 6 maanden geleden #556 door henryklom
Beantwoord door henryklom in topic Voorheen 'het Kalifaat'
In Irak heeft het Irakeese leger het eerste stuk van de woestijn bezet en is druk bezig het gebied uit te kammen en hun posities aan het consolideren. De Irakeese Brigade Generaal Rasool had een leuk nieuwtje over IS-leider Al Baghdadi voor de Amerikaanse nieuwszender FOXnews; 'We have a lot of information. He is alive, moving between the Iraq and Syria border in desert areas'. Ook vertelde hij dat Al-Bagdadi op 11 februari bijna te grazen was genomen bij een bombardement op Al-Qaim maar daarbij alleen gewond is geraakt.

De Tiger Forces van het Syrische leger heeft na zware gevechten de door hun gecreëerde pocket op de Zuidoever van de Eufraat bedwongen. Volgens berichten zou hun dat 250 doden en 280 gewonden gekost hebben. Nu rest er alleen nog een gebied van 30 km tussen die pocket en de al eerder ingenomen stad Al-Bukemal.





De IS enclave in het HTS gebied bestaat nog altijd. Dat het kalifaat heeft nog steeds een aantrekkingskracht heeft blijkt wel uit het feit dat van de week twee IS sleeper cells zich daarbij probeerde aan te sluiten. Die twee werden onderschept en uitgeschakeld door de HTS-coalitie maar of en zo ja, hoeveel cellen het wel gelukt is om zich aan te sluiten, is natuurlijk onbekend.





Het rommelt behoorlijk in het gebied rond die enclave. De Syrische strijdkrachten proberen op te rukken tegen de HTS en worden regelmatig teruggedrongen door tegenaanvallen. De Al-Nusra groep, de Syrische tak van Al-Qaida, heeft in dat gebied versterking gekregen van een andere coalitiegenoot; de Turkistan Islamic Party (TIP). Die groep bestaat vooral uit Uyghuren die een grote aanhang in China heeft;

t.co/wvRmGiVoxx

De tegenslagen die het Syrsche leger te verduren kreeg kwamen vooral op konto van de TIP. Daarop volgend kwamen er zware luchtaanvallen op de stellingen van de TIP waar niemand voor verantwoordelijk leek te zijn. En dat viel samen met een bezoek van Shabaan, een afgevaardigde van president Assad aan China. Die kreeg daar van de minsiter van Buitenlandse zaken Wang Yi te horen ;

China hopes the Syrian side can seize the opportunity, display flexibility, and promote dialogue and negotiation to achieve substantive results …The international community should emphasize and actively support Syria’s reconstruction. China will put forth its own effort for this,” Wang said after meeting with Shaaban.

In de media explodeerde deze mededeeling en al spoedig ging het er alleen maar over welke speciale eenheden de Chineese regeering naar Syrië zou sturen om de TIP te bestrijden. In dat geval zou dan elke wereldmacht, regionale macht en buurland militair opereren in Syrie en daarom zou dit conflict dan ook een wereldoorlog genoemd kunnen gaan worden. China heeft nog echter nog nooit zijn militaire macht gebruikt om de wereldpolitiek naar zijn hand te zetten. Of het voor zoiets kleins als de TIP die koers zou verlaten is onwaarschijnlijk.
De Chineese afgevaardigde bij de Syrische vredesonderhandelingen in Geneve kwam dan ook vrij snel met de mededeeling dat de Chineese regeering geen plannen heeft om troepen naar Syrië te zenden. Tegelijkertijd werd zo'n inzet door de Syrische Militaire autoriteiten ontkend.
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 6 maanden geleden door henryklom.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.587 seconden
Gemaakt door Kunena